Kiss: la banda del marketing

Se dice que al preguntarles todas las bandas de rock quieren ser como Los Beatles, pero este es el caso de una banda que (dicen haberlo escuchado) quiso ser como Coca-Cola. Kiss, esa banda de cuatro tipos con la cara pintada, atuendos de lo mas llamativos, efectos especiales y una organización marketinera nunca vista en el mundo del rock.


Desde el comienzo la banda se orientó a la comercialización de su imagen, desde las mas clasicas remeras y mochilas hasta locheras, muñecos de acción, gomas de borrar con las caras de los musicos,máquinas de pinball y radios portátiles entre otras cosas. Incluso una olvidable película en co-produccion con Hanna-Barbera “KISS Meets the Phantom of the Park”, que resulto una muy mala mezcla entre "Hard days night" de los Beatles y la Guerra de las Galxias. ¿El argumento? Un científico loco y su grupo de secuaces planean aprovechar la presentación de Kiss en un parque de diversiones para suplantarlos por robots idénticos a ellos, dominar a las masas a través de mensajes en las canciones y controlar el mundo. En los ultimos años tambien se ha lanzado una tarjeta VISA con la cara de los 4 musicos y un auto Chrysler Kiss.

He aquí la interminable discusión de si esta o no bien que los musicos se "vendan" a la voragine del mercado en busca de solamente una cosa: dinero. Sabemos que está mal visto, pero desde el punto de vista económico, la música a ese nivel es un negocio, no solo es pasión por tocar, sino que es la fuente de ingresos y una forma de siempre estar en primera plana. Creo que podrían haber prescindido de algunos productos (¿eran necesarios preservativos Kiss?) pero hay que reconocer que est banda como ninguna otra ha explotado al máximo el lado mercantil de la música. No se si es bueno o es malo, fueron los primeros.

El dinero siempre ha sido para los miembros de la banda una preocupación central, especialmente para Gene Simmons, bajista de la banda, quien comenta: "La gente dice que el dinero no puede comprar la felicidad, pero no tengo tiempo para esas tonteras. Soy feliz y estoy hambriento por dinero tal como siempre lo he estado (...) la gente tiene cinco sentidos y quiero que KISS los invada todos. Quiero que vengas a ver a KISS, pero luego quiero que llegues a casa y comas un cereal KISS".


Fuente: http://www.universo.cl
www.mtv.es
http://www.codigoretro.com.ar

Conflicto Colombia - Ecuador... mas Venezuela, EEUU, etc.

De un conflicto regional resurge la lucha antiterrorista del Tio Sam y la “guerra preventiva” contra el ¿terrorismo?, ahora encarnado en las FARC

El día 2 de marzo el Ejército colombiano realizó un golpe a un campamento de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) dando muerte a Raúl Reyes, segundo mandatario de dicha fuerza. La guerrilla se encontraba en territorio ecuatoriano, razón por la cual Ecuador consideró el hecho como una violación a su soberanía y se inició un conflicto diplomático entre ambos países.

En este caso la mayoría de Estados Sudamericanos se manifestó a favor de Ecuador en defensa de su soberanía. Por otro lado EEUU apoya a Colombia, su principal aliado en la región y que juntos emprendieron el “Plan Colombia”, plan creado para combatir al narcotráfico que se atribuye hoy a las FARC, narcotráfico protegido por grupos paramilitares en contactos en el gobierno colombiano. Los asesinatos de este grupo, sin embargo, no son, a diferencia del accionar de las FARC, considerados como actos terroristas para EEUU y Colombia.

Pero el otro tema es ¿porque Colombia va a otros países a combatir el “terrorismo” si lo tiene a la vuelta de la esquina? Las FARC tienen sus Frentes en Colombia y el 35% de este país está ocupado por la guerrilla que agrupa a mas de 30.000 personas. La solución armada (que es lo que EEUU y Colombia hacen) parece difícil de concretarse, si hablamos de eliminación de personas habría que exterminar a 30.000 militantes activos mas aquellos ciudadanos que simpatizan con estos grupos, tarea imposible.

A todo esto, el organismo que debía mediar en el asunto, la OEA (Organización de Estados Americanos) se mostró incapaz de solucionar el conflicto y no se animó a sancionar a Colombia. Al igual que la ONU, los organismos internacionales se quedan en pura retórica, pura charla mientras que la actividad concreta la realizan un par de potencias sin tener en cuenta las resoluciones de estos organismos (recordemos la guerra de Irak).

En definitiva, un conflicto regional entre hermanos latinoamericanos se convierte en una lucha de intereses norteamericanos y una supuesta lucha contra un “terrorismo” que no se es definido como tal por todos los participantes.